Boshuk_authpic2.jpg

Поступила в редакцию
2025-03-02
Опубликована
2025-03-31
Как цитировать
Бошук, С. В. (2025). Образ человека искусства в кинематографе 1950–1990 годов: опыт типологической интерпретации. Наследие веков, (1), 117–126. https://doi.org/10.36343/SB.2024.41.1.009
Раздел
Мир искусства: история, теория, методология

Образ человека искусства в кинематографе 1950–1990 годов: опыт типологической интерпретации

  • © Бошук Сергей Викторович Южный филиал Российского научно- исследовательского института культурного и природного наследия имени Д. С. Лихачева Краснодар, Российская Федерация






Аннотация

В исследовании представлена разработка классификации типажей творческих деятелей в отечественных и зарубежных художественных кинофильмах и определен векторов ее применения в современном медиапространстве. Проанализировано 44 отечественных и зарубежных кинофильма, наиболее ярко представляющих художественный образ творческого деятеля; использованы материалы научных разработок искусствоведов, культурологов и киноведов. В аспекте исследования охарактеризованы применяемые ключевые понятия. Выявлены выразительные средства, используемые для формирования образа творческого деятеля и демонстрации его личностной самооценки. Разработаны основания классификации кинофильмов о творческих деятелях. Определены поведенческие характеристики киноперсонажей, позволившие выделить наиболее часто используемые типажи образов творческого деятеля («современная “звезда”», «переоцененная “звезда”», «ремесленник», «выскочка»). Определено значение результатов исследования для современного информационного пространства.

Ключевые слова: кинематограф, психология творчества, творческая личность, творческий деятель, самооценка творческого деятеля, художественный образ, художественный конфликт, типаж героя

Литература

Бычкова О. И. Герой нашего времени: ценности в зеркале российского телесериала // Наследие веков. 2016. № 1. С. 48–53.

Воглер К., Маккенна Д. Memo: Секреты создания структуры и персонажей в сценарии. М.: Альпина нон-фикшн, 2019. 296 с.

Гартман Н. Эстетика. Киев: Ника-Центр, 2004. 640 с.

Гулыга А. В. О типологизации в искусстве // Философские науки. 1975. № 2. С. 67–78.

Делез Ж. Кино. М.: Ad Marginem, 2019. 560 с.

Дремов А. К. Художественный образ. М.: Сов. писатель, 1961. 408 с.

Жабинский К. А. Энциклопедический музыкальный словарь. М.: Феникс, 2009. 475 с.

Кон И. С. В поисках себя. М.: Политиздат, 1989. 336 с.

Кривцун О. А. Художник. Феномен зеркала // Человек. 2018. № 3. С. 54–67.

Кэмпбелл Дж. Тысячеликий герой. М.: Питер, 2024. 544 с.

Макиенко М. Г. Художественный образ и символ как основа пространственно-временной реальности кинофильма (на примере художественного фильма «Карнавал») // Молодой ученый. 2009. № 8 (8). С. 190–197.

Малинина Н. Л. Диалектика движения образа в художественном творчестве: дис. ... канд. филос. наук. Л., 1984. 188 c.

Нехорошев Л. Н. Драматургия фильма. М.: Всерос. гос. ин-т кинематографии, 2015. 339 с.

Роднянская И. Б. Художественный образ // Большая советская энциклопедия. Т. 28: Империалистическая война – Интерполяция. М.: Советская энциклопедия, 1978. С. 418–420.

Седита С. Восемь комедийных характеров: руководство для сценаристов и актеров. М.: Альпина нон-фикшн, 2019. 432 с.

Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений. 4-е изд. М.: Азбуковник, 1999. 939 с.

Фейнберг Е. Л. Две культуры. Интуиция и логика в искусстве и науке. М.: Наука, 1992. 251 с.