Порядок рассмотрения статей (для рецензентов)

Порядок рецензирования рукописей статей, поступивших в редакцию научного журнала «Наследие веков» (инструкция для рецензентов)

 

Требования к содержанию рецензии

 

1. Рецензия выполняется в электронном виде, на специальном бланке, на оборотной стороне подробно указываются все положительные и отрицательные стороны рукописи.

2. Рецензирование проводится конфиденциально: рукопись передается рецензенту без указания каких-либо сведений об авторах.

Рецензенты обязаны знать о том, что направленные им рукописи являются интеллектуальной собственностью авторов и относятся к сведениям, не подлежащим разглашению. Нарушение конфиденциальности возможно только в случае заявления рецензента о недостоверности или фальсификации материалов, изложенных в рукописи. Рецензентам не разрешается снимать копии с рукописей для своих нужд, а также отдавать часть рукописи на рецензирование другому лицу без разрешения редакторов. Рецензенты не имеют права использовать в своих интересах, знание о содержании работы до ее опубликования.

3. Рецензия должна содержать квалифицированный анализ материала рукописи, объективную, аргументированную его оценку и четко обоснованные рекомендации.

4. В рецензии особое внимание необходимо уделить освещению следующих вопросов:

- соответствие содержания работы заявленной в названии теме;
- анализ актуальности темы и научного уровня рукописи, насколько рукопись соответствует современным достижениям научно-теоретической мысли;
- оценка подготовленности рукописи к публикации в отношении языка, стиля, терминологии, формулировки;
- доступность для читателей, на которых она рассчитана, с точки зрения языка, стиля, расположения материала, наглядности таблиц, диаграмм, рисунков и формул;
- научность изложения, соответствие использованных автором методов, методик, рекомендаций и результатов исследований современным достижениям науки;
- наличие современных статистических методов анализа для обработки полученных результатов исследования;
- адекватность и рациональность объема рукописи в целом и отдельных ее элементов (текста, иллюстративного материала, библиографических ссылок);
- целесообразность помещения в статье иллюстративного материала и его соответствие излагаемой теме;
- наличие-отсутствие плагиата: не дублирует ли она работы других авторов или ранее напечатанные труды данного автора (как в целом, так и частично);
- рецензент выносит заключение о возможности опубликования: «рекомендуется», «рекомендуется с учетом исправления отмеченных рецензентом недостатков» или «не рекомендуется».

5. Замечания и пожелания рецензента должны быть объективными и принципиальными, направленными на повышение научного уровня рукописи.

6. В заключительной части рецензии должны содержаться обоснованные выводы о рукописи в целом и четкая, рекомендация о целесообразности либо о необходимости ее доработки. В случае отрицательной оценки рукописи в целом (рекомендация о нецелесообразности публикации) рецензент должен обосновать свои выводы.

7. Максимальный срок рецензирования – 45 дней.

8. Рецензент несет ответственность за оценку работы

Настоящий «Порядок рецензирования статей» был утвержден проф. И. И. Горловой, главным редактором научного журнала «Наследие веков», 29 декабря 2019 г.