Pushkareva_authpic1.jpg

Orlova_authpic1.jpg

Поступила в редакцию
2024-12-15
Опубликована
2024-12-31
Как цитировать
Пушкарева, Н. Л., & Орлова, Н. Х. (2024). Родство по свойству служения науке: о жизни академического сообщества (беседа Натальи Пушкаревой и Надежды Орловой). Наследие веков, (4), 42–60. https://doi.org/10.36343/SB.2024.40.4.003
Раздел
Разговоры о важном: культура, ценности, наследие

Родство по свойству служения науке: о жизни академического сообщества (беседа Натальи Пушкаревой и Надежды Орловой)

  • © Пушкарева Наталья Львовна доктор исторических наук, профессор, главный научный сотрудник, заведующая Центром гендерных исследований Института этнологии и антропологии имени Н. Н. Миклухо-Маклая Российской академии наук, Москва, Российская Федерация






  • © Орлова Надежда Хаджимерзановна доктор философских наук, профессор кафедры общественных и гуманитарных наук Санкт-Петербургской государственной консерватории имени Н.А. Римского-Корсакова, Санкт-Петербург, Российская Федерация; ведущий научный сотрудник Научно- образовательного центра «Гуманитарная урбанистика» Новгородского государственного университета имени Ярослава Мудрого, Великий Новгород, Российская Федерация






Аннотация

Беседа двух представительниц современного академического сообщества затрагивает проблемы, связанные с ролью женщин в науке, исторической памятью и личным опытом ученых. Актуализируется тема гендерной асимметрии в сфере научной деятельности. Приводятся примеры женщин-ученых, внесших значительный вклад в развитие научного знания, но имена их зачастую известны только узкому кругу специалистов. Констатируется необходимость интеграции женских имен в учебные программы и научный дискурс. Обсуждается совмещение женщиной научной карьеры с семейными обязанностями. Собеседницы подчеркивают роль наставников (на примере философа Игоря Кона) в профессиональном становлении и доступе к «социальным лифтам» науки. Отмечается, что служение науке связано с патриотизмом: верность знаниям и идеалам трактуется как вклад в развитие страны. Беседа сочетает академическую дискуссию с личным опытом, демонстрируя, как научная этика, смелость и преемственность идей способствуют переоценке роли женщин в науке.

Ключевые слова: И. С. Кон, российская наука, научное сообщество, гендерные исследования, гендерная асимметрия, патриотизм, Российская Академия наук, «Российская ассоциация исследователей женской истории»

Литература

Женская и гендерная история Отечества: новые проблемы и перспективы / отв. ред. Н. Л. Пушкарёва: Материалы Всерос. науч. конф. Рос. ассоциации исследователей женской истории и Ин-та этнографии и антропологии Рос. акад. наук (Петрозаводск, 19–21 июня 2009 г.). М.: Ин-т этнографии и антропологии Рос. акад. наук, 2009. 117 с.

Жеребкина И. А. Гендерные 90-е. СПб.: Алетейя, 2003. 256 с.

Клавдия Флоровская: Письма к братьям Георгию и Антонию Флоровскому / ред. и подгот. Л. Киейзик, Н. Орлова. Зелена Гура: Uniwersytet zielonogórski, 2019. 286 с.

Милорадович К. М. У меня есть моя истина… Избранное / сост., ред., вступ. ст. и примеч. Н. Х. Орловой; примеч. А. В. Вострикова. СПб.: Парадигма, 2020. 198 с.

Орлова Н. Х., Востриков А. В. Ксения Милорадович: судьба, письма, творчество: в 2 ч. Ч. 1: Хроника жизни в документах и письмах. СПб.: Парадигма, 2018. 196 с.

Орлова Н. Х. Демографические тенденции в российской семье на рубеже XX–XXI вв. // Проблемы социально-экономической и политической модернизации в России. СПб.: Клио, 2001. С. 160–168.

Орлова Н. Х. Дневник одного живого существа: Из жизни бестужевки. СПб.: Парадигма, 2018. 174 с.

Орлова Н. Х. Женщина в Санкт-Петербургском университете: история и современность // Женская история и современные гендерные роли: переосмысливая прошлое, задумываясь о будущем: материалы III Междунар. науч. конф. Рос. ассоциации исследователей женской истории и Ин-та этнографии и антропологии Рос. акад. наук (Череповец, 1–3 нояб. 2010 г.). М.: Ин-т этнографии и антропологии Рос. акад. наук, 2010. Т. 2. С. 133–139.

Орлова Н. Х. Семья как объект социально-философского исследования: Эволюция семейных отношений на рубеже XX–XXI столетий: автореф. дис. … канд. филос. наук. СПб., 2000. 24 с.

Орлова Н. Х. Тенденции автономизации сексуальных, репродуктивных и брачных практик // Демографическое развитие России в XXI веке: стратегический выбор и механизмы осуществления: материалы науч.-практ. конф. (Москва, 9–10 июня 2006 г.). М.: Ин-т соц.-полит. исслед. Рос. акад. наук, 2006. С. 108–117.

Орлова Н. Х. Университетская доска почета // Женщины и мужчины в контексте исторических перемен: материалы V Междунар. науч. конф. Рос. ассоциации исследователей женской истории (Тверь, 4–7 окт. 2012 г.) / отв. ред. А. В. Белова, Н. Л. Пушкарёва. М.: Ин-т этнографии и антропологии Рос. акад. наук, 2012. Т. 1. С. 315–318.

Половцова В. Н. К методологии изучения философии Спинозы // Вопросы философии и психологии. 1913. Кн. 3 (118). С. 317–398.

Половцова В. Н. Обзор книги: St. v. Dunin-Borkowski, S. J. Der junge de Spinoza. Leben und Werdegang im Lichte der Weltphilosophie… // Вопросы философии и психологии. 1910. Кн. 5 (105). С. 325–332.

Пушкарёва Н. Л. Возраст, количество детей и активность женщин в российской политике // Вестник Санкт-Петербургского университета. История. 2023. Т. 68. Вып. 1. С. 226–241. DOI 10.21638/spbu02.2023.113.

Пушкарёва Н. Л. Женщина в русской семье X – начала XIX в.: динамика социокультурных изменений: дис.… д-ра ист. наук. М., 1997. 354 с.

Пушкарёва Н. Л. Женщины Древней Руси. М.: Мысль, 1989. 286 с.

Пушкарёва Н. Л. Материнство в новейших философских и социологических концепциях // Этнографическое обозрение. 1999. № 5. С. 47–59.

Пушкарёва Н. Л. Российское женское движение 1812–2020 гг. (социальный состав, цели, достижения) // Женская активность: история и современность. Махачкала: АЛЕФ; Дагест. гос. ун-т нар. хоз-ва, 2021. С. 16–24.

Пушкарёва Н. Л. Частная жизнь русской женщины: невеста, жена, любовница (X – начало XIX в.). М.: Ладомир, 1997. 381 с.

Пушкарёва Н. Л. Этнография восточных славян в зарубежных исследованиях (1945–1990). СПб.: Рус.-балт. информ. центр «БЛИЦ», 1997. 333 с.

Спиноза Б. Трактат об очищении интеллекта и о пути, наилучшим образом ведущем к истинному познанию вещей / пер. с латин., предисл., введ. и примеч. В. Н. Половцовой. М.: Типо-литогр. Т-ва И. Н. Кушнерев и К, 1914. 188 с.

Франк С. Учение Спинозы об атрибутах // Вопросы философии и психологии. 1912. Кн. 4 (114). С. 523–567.

Юлия Махновец: Трудный век жизни в письмах и документах / ред., сост., коммент. Н. Орловой, Л. Киейзик. Зелена Гура: Uniwersytet zielonogórski, 2021. 163 с.

Kiejzik L., Orłowa N. Drugi plan, czyli kobiety w filozofii rosyjskiej. Losy – twórczość – działalność: Monografie. Zielona Góra: Uniwersytet zielonogórski, 2021. 267 с.

Kiejzik L., Orłowa N. Kobiety w filozofii rosyjskiej. Filozofowie rosyjscy o kobietach (ciąg dalszy esejów subiektywnych). Zielona Góra: Uniwersytet zielonogórski, 2021. 256 с.

Orlova N. The Demographic Tendencies in the Contemporary Russian Family // European Population Conference “European Populations: Challenges and Opportunities” (Warsaw, 26–30 August, 2003). Book of abstracts. Warsaw: Warsaw School of Economics, 2003. P. 155.

Pushkareva N. Women in Russian History from the Tenth to the Twentieth Century. Armonk (New York); London: M. E. Sharpe, 1997. xvi, 319 p.