Penkina_authpic0.jpg

Рецензия на книгу: Карапетян Л. А. Охрана культурного наследия в пореформенной Российской империи через призму деятельности парламента начала ХХ в.: монография. Текст: непосредственный / Л. А. Карапетян. Краснодар: Экоинвест, 2023.
Поступила в редакцию
2023-10-20
Опубликована
2023-12-31
Как цитировать
Пенкина, О. В. (2023). Сохранение культурного наследия в Российской империи: новый исследовательский ракурс: Рецензия на книгу: Карапетян Л. А. Охрана культурного наследия в пореформенной Российской империи через призму деятельности парламента начала ХХ в.: монография. Текст: непосредственный / Л. А. Карапетян. Краснодар: Экоинвест, 2023. Наследие веков, (4), 147-151. извлечено от http://heritage-magazine.com/index.php/HC/article/view/579
Выпуск
№ 4 (2023): Духовные ценности и социальные практики
Раздел
Книжное обозрение: рецензии и библиография

Сохранение культурного наследия в Российской империи: новый исследовательский ракурс

  • © Пенкина Ольга Владимировна кандидат культурологии, старший научный сотрудник 22 отдела научных исследований 2 управления научных исследований научно-исследовательского центра (22 ОНИ 2 УНИ НИЦ) Военной академии Ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого, Балашиха, Московская область, Российская Федерация






Аннотация

Анализируется структура и содержание работы известного исследователя политической истории Юга России, монография посвящена проблемам сохранения культурного наследия в начале ХХ в. и их отражению в законотворческой деятельности. Рецензент отмечает выводы автора, касающиеся законопроекта «Об охране древностей» (1911), при этом подчеркивая, что дискуссии между правительством и Государственной Думой в пространстве законодательного регулирования отнюдь не отражались на финансировании памятникоохранной деятельности. Рассматриваются идеи, циркулировавшие в сфере общественного сознания и оказывавшие негативное влияние на деятельность по охране наследия. Дается положительная оценка отражению вопросов, связанных с реставрационной и консервационной работой. Указано на актуальность раздела, посвященного памятникоохранной деятельности на Кавказе. Отмечается научное значение монографии, отражена ее практическая значимость; приводятся замечания рецензента и пожелания автору по совершенствованию исследования.

Ключевые слова: Северный Кавказ, пореформенный период, памятникоохранная деятельность, культурное наследие Северного Кавказа, историография памятникоохранной деятельности